企业碳资信评价的指标体系按照碳资信评价方法论,结合评价对象的特征,深入分析应对气候变化与实现碳中和目标对企业风险和价值的影响,本文提出以边界更清晰且范围明确的指标来度量二级主题。具体指标及其提出逻辑如下。
业务风险评价从宏观风险、区域风险、行业风险、企业地位四个方面进行。其一,宏观风险。宏观风险是指全球共同应对气候变化的形势和政策变化,以及中国应对气候变化的相关国家战略、政策与行动的变动等宏观因素给企业带来的风险。充分考虑气候风险、政策要求、经济转型设置多种情景。不同情景的变化以量化指标的形式作为底层模型的输出,并利用这些模型输出的社会经济变量来评估其对企业的直接和间接影响。其二,区域风险。区域风险是指区域总体为应对气候变化与实现碳中和目标而采取的行动在区域层面给企业带来的风险。主要从区域的绿色低碳基础情况、减碳政策以及低碳产业发展状况三个方面开发指标进行分析。其三,行业风险。行业风险是指企业所属行业整体在应对气候变化与实现碳中和目标下所面临的适应性和竞争力方面的风险。主要从碳友好性、供应链、竞争程度等方面开发指标进行分析。其四,企业地位。企业地位是指因企业资源能力差异而带来的应对气候变化及实现碳中和目标下的适应性和竞争力差异。主要从认证体系、技术、排放战略、制度建设、减排降碳成效等方面开发指标进行分析。
资产风险评价从碳资产、非碳资产两个方面进行。碳资产是指由企业碳交易或相关事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益,且与碳排放减少有关的资源。而非碳资产是指企业拥有的碳资产之外的资产。碳资产风险具体从交易类碳资产风险和非交易类碳资产风险两个方面分析。其中,交易类碳资产风险是指企业进行以配额、减排信用、碳金融衍生品为标的的各类交易、资产管理活动的风险,通过交易类碳资产的偿债能力、盈利能力、成长能力等方面指标予以反映;非交易类碳资产风险是指企业在非交易类碳资产的获取和投资、管理活动中面临的风险,通过非交易类碳资产的偿债能力、盈利能力、成长能力等方面指标予以反映。